法人的分支机构是否有诉讼主体资格

1. 法人的分支机构是否有诉讼主体资格

你好，据你所述，依据《民诉意见》第40条“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构; ……”。根据以上法律规定，领取了营业执照的法人分支机构是可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼的。虽然《公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”但这并未否认领取营业执照的法人分支机构的诉讼主体资格，仅仅表明分公司(分支机构)的民事责任由公司(法人)承担。

2. 法人的分支机构是否有诉讼主体资格

法人分支机构可以对外独立开展经营、签订各类买卖合同。但是当法人分支机构因买卖合同纠纷被诉至法院时，通常会出现如下问题：一方面，作为法人分支机构的被告常以其无独立法人资格为由，提出管辖权异议或者发表不承担责任的抗辩意见;另一方面，分支机构的上级企业单位常以其不是买卖合同主体为由，基于合同的相对性原则提出管辖权异议或者发表相关抗辩意见。法院对上述两种抗辩均不予支持，原因在于应明确区分法人分支机构的民事主体资格和诉讼主体资格。
一、分公司的民事主体资格
《公司法》第14条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
以公司组织管辖系统为标准，公司可分为总公司与分公司。总公司是指依法设立的公司本体;分公司是指接受总公司管辖的分支机构。相对于总公司而言，分公司不具有独立法人资格。以公司之间的股权投资关系为标准，公司可分为母公司和子公司。母公司又称控股公司，子公司又称从属公司，子公司具有独立法人人格。
二、分公司的诉讼主体资格
虽然分公司无独立的法人人格，但在实践中，经过登记并领取了营业执照的分公司也可以以自己的名义独立从事经营活动，而且总公司一般也会为其划拨一定数额的资金和财产，分公司在此资产范围内为自己的行为承担责任。为了保护分公司的交易相对人的利益，基于程序法高效、便捷的原则，我国民事诉讼法对分公司的诉讼主体资格予以认可。相对方可以选择分公司作为民事诉讼的被告，当分公司被判履行特定财产给付义务、但其资产不能足额给付时，胜诉方可在执行阶段要求总公司履行相应义务。
《民事诉讼法》第48条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《民诉意见》第40条规定：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：(1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织;(2)依法登记领取营业执照的合伙型联营企业;(3)依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业;(4)经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体;(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构;(6)中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构;(7)中国人民保险公司设在各地的分支机构;(8)经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业;(9)符合本条规定条件的其他组织。由此可见，许多不具有实体法人资格的组织能够获得诉讼主体资格，其中包括分公司。但需要注意的是，《民诉意见》第41条规定：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。因此，只有同时满足“合法成立”以及“领取营业执照”两项条件的分公司才能成为诉讼当事人，否则诉讼主体只能是总公司。
三、诉讼主体的选择
实践中，对于分公司经营行为产生的纠纷，被告的选择可能会出现三种情况：一是对总公司为被告，二是以分公司为被告，三是将总公司和分公司均列为被告。从诉讼不的角度来说，这三种方法均可。原告方可以从管辖的角度考虑，看被告公司的住所地，判断何种诉讼对已方更为便利，也可以从判决后执行的角度考虑，考察分公司的资产情况，对其资产是否足以偿付涉诉债务作出初步判断。总之，原告对被告的确定享有选择权。

3. 法人的分支机构是否有诉讼主体资格

你好，据你所述，依据《民诉意见》第40条“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构;
……”。根据以上法律规定，领取了营业执照的法人分支机构是可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼的。虽然《公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”但这并未否认领取营业执照的法人分支机构的诉讼主体资格，仅仅表明分公司(分支机构)的民事责任由公司(法人)承担。

4. 分支机构可以作为诉讼主体吗

法律分析：根据我国有关法律的规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为诉讼主体。 法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构不能成为诉讼主体。
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十二条 民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
(一)依法登记领取营业执照的个人独资企业;
(二)依法登记领取营业执照的合伙企业;
(三)依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业;
(四)依法成立的社会团体的分支机构、代表机构;
(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构;
(六)依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构;
(七)经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业;
(八)其他符合本条规定条件的组织。
第五十三条 法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。

5. 是不是所有的法人分支机构都具有民事主体资格

公司的分公司不具有民事主体资格，分公司的债务由公司承担。
见：《公司法》 第十四条【分公司与子公司】 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

6. 企业法人的分支机构是否具有诉讼主体资格?其民事责任应如何承担?

根据《民事诉讼法》第49条、民事诉讼法司法解释第40条规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构属于
民事诉讼法规定的其他组织，具备诉讼主体资格。故以该企业法人分支机构名义对外经营引发的民商事纠纷案件，一般情形下以该分支机构为当事人，无须追加该企业法人为共同当事人，并可直接裁判该分支机构行使权利或承担责任。
原告坚持一并起诉该企业法人分支机构与企业法人，人民法院可判决企业法人对分支机构不能偿还债务部分承
担补充赔偿责任。
被告系银行、证券公司、保险公司等分支机构的，应按照最高法院相关批复精神，一般情形下不必追加企业法人参加诉讼。
法人非依法设立的分支机构，或者虽然依法设立但未领取营业执照的分支机构，则应以设立该分支机构的法人
为当事人。
一、总公司对分公司的债务是否负清偿责任
总公司负责清偿分公司债务。经工商部门登记，分公司取得营业执照，可以从事相应的民商事活动。但分公司虽然有公司字样，但并不是真正的公司，所以分公司不具备企业法人资格，不能独立承担责任。因此，分公司日常经营产生的债务仍应由总公司承担。根据规定公司可以设立分支机构。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。
二、分公司有没有资格签订劳动合同
是有资格的；
分公司虽然没有独立的主体资格，但是其实际领取了营业执照，并且从事相关的经营活动，对于普通劳动者而言，可能并不能辨认其主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的意见》第40条规定：“《民事诉讼法》第48条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构”从上述法律的规定来看，分支机构单独从事的法律行为原则上是有效的，除非法律、法规有特别规定，只是其责任最终由总公司承担。《〈劳动法〉实施条例》第4条规定：“《劳动》规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的。可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。”
因此，根据《〈劳动合同法〉实施条例》的规定，分公司或者分支机构是否能作为用人单位订立劳动合同的主要标准在于是否依法取得营业执照。依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同，未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。

7. 法人分支机构可以作为诉讼主体吗

一、法人分支机构是否可以作为诉讼主体
1、法人分支机构虽然不具有独立的法人资格，依法设立的分公司是“法人依法设立并领取营业执照的分支机构”，可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人，具有诉讼资格。但诉讼资格不等于民事责任的承担资格，分公司的民事责任依据法律规定应由设立该分支机构的总公司来承担。此外，分公司也具有独立的缔约能力。
2、法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
二、公司法定代表人的民事责任有哪些
1、公司法定代表人因故意或过错，造成公司利益受损，应向本公司承担民事责任，如公司法定代表人因严重失职或与合同相对人串通签订、履行合同，损害本公司产生的赔偿责
2、由于法定代表人属于并且通常又具有股东身份，因此公司法定代表人作为股东、发起人或高级管理人员，违反法律规定，则应向本公司或其他第三人承担法律责任。常见情形如下：
(1)公司法定代表人作为股东或发起人，未履行按期足额缴纳出资义务的，除应当向本公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东或按照发起人协议约定承担违约责任。
(2)公司法定代表人作为股东，滥用股东权利损害公司及其他股东利益的，应承担赔偿责任。
(3)公司法定代表人作为股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的，应对公司债务承担连带责任。
(4)公司法定代表人作为股东，利用与其他单位的关联关系损害公司利益的，损害公司的，应当向公司承担赔偿责任。
(5)一人有限责任公司的法定代表人作为股东，不能证明公司财产独立于股东的自有财产的，应当对公司债务承担连带责任。

8. 民事诉讼主体的当事人诉讼资格

也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具体的诉讼作为原告或者被告进行诉讼的权能，称为诉讼实施权。具有诉讼实施权的人即是适格的当事人。提起诉讼的当事人未必是适格的当事人，法院只有针对适格当事人作出的判决才有法律意义，也只有正当当事人才受法院判决的拘束。对于不适格的当事人，应裁定驳回起诉或者更换。因此，当事人是否适格是法院作出有效判决的前提。